<ก่อนหน้าถัดไป>

อะไรคือข้อสันนิษฐานขั้นตอน:

ข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับขั้นตอนเป็นข้อกำหนดที่กระบวนการต้องปฏิบัติตามเพื่อให้ถือว่าถูกต้องและมีอยู่

รายการขั้นตอนการดำเนินการล่วงหน้ามาจากกฎหมายและศึกษาอย่างเป็นระบบโดยหลักคำสอน ตามการจำแนกประเภทที่ใช้มากที่สุดโดยผู้สอนหลักการสันนิษฐานขั้นตอนสามารถ:

• ส่วนตัวหรือวัตถุประสงค์
• การดำรงอยู่หรือความถูกต้อง

สมมติฐานขั้นตอนส่วนตัว

ข้อสันนิษฐานขั้นตอนเกี่ยวกับทัศนะเกี่ยวกับวิชาของการดำเนินคดีคือฝ่ายและผู้พิพากษา ด้วยความเคารพต่อผู้พิพากษานั้นการดำเนินการตามขั้นตอนแบบอัตนัย ได้แก่ การลงทุนและความเป็นกลาง

การลงทุน

การลงทุนคือความสามารถของผู้ใช้ในการใช้อำนาจศาลในนามของรัฐ ตัวแทนสาธารณะที่ลงทุนในเขตอำนาจศาลคือผู้พิพากษากฎหมายซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐในการแก้ปัญหาความขัดแย้ง

ในบราซิลการลงทุนสามารถเกิดขึ้นได้สามวิธี:

• ความอ่อนโยนของประชาชนที่บัญญัติไว้ในมาตรา 93 ฉันแห่งรัฐธรรมนูญ
• การบ่งชี้อำนาจบริหารผ่านทางรัฐธรรมนูญฉบับที่ห้าที่กำหนดไว้ในมาตรา 94 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐ
• การเสนอชื่อเพื่อแต่งศาลฎีกาสหพันธรัฐระบุไว้ในมาตรา 101 วรรคเดียวของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐ

การลงทุนเป็นขั้นตอนการดำรงอยู่ของกระบวนการที่มีอยู่เนื่องจากการขาดการตัดสินของผู้ลงทุนหมายถึงการไม่มีอยู่ของกระบวนการ ไม่มีการพิจารณาคดีโดยผู้พิพากษา

ความเป็นธรรม

ผู้พิพากษาจะต้องทำตัวเป็นกลางในกระบวนการ ไม่สามารถยอมรับได้ว่าผู้พิพากษามีความสนใจเป็นพิเศษในความขัดแย้งเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า ความเป็นกลางคือขั้นตอนการอนุมานขั้นตอนของความถูกต้องเนื่องจากแม้ว่าผู้พิพากษาจะทำลำเอียง แต่กระบวนการก็ยังคงถูกต้องตามกฎหมาย

ความยุติธรรมของผู้พิพากษาอาจถูกโต้แย้งโดยข้อสงสัยภายใน 15 วันหลังจากทราบข้อเท็จจริงตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 146 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งใหม่:

ศิลปะ 146. ภายในระยะเวลา 15 (สิบห้า) วันจากความรู้ถึงข้อเท็จจริงพรรคจะต้องกล่าวหาว่ามีอุปสรรคหรือข้อสงสัยในคำร้องเฉพาะที่ส่งถึงผู้พิพากษาของคดีซึ่งเขาจะต้องแจ้งเหตุผลในการปฏิเสธและอาจสั่งสอนมัน ด้วยเอกสารที่จะเรียกร้องฐานและรายชื่อพยาน

ในส่วนที่เกี่ยวกับการสันนิษฐานขั้นตอนอัตนัยคือความสามารถในการเป็นส่วนหนึ่งความสามารถที่จะอยู่ในศาลและความสามารถในการ postulatory

ความสามารถในการเป็นส่วนหนึ่ง

ความสามารถในการเป็นส่วนหนึ่งหมายถึงความสามารถในการเพลิดเพลินและใช้สิทธิและหน้าที่ ไม่สับสนกับความสามารถที่จะอยู่ในศาลเนื่องจากในบางกรณี (เช่นที่ไร้ความสามารถ) ผู้เข้าร่วมอาจมีสิทธิ์และหน้าที่ แต่ไม่สามารถอยู่ในศาลเพื่อขอตัวแทน

ความสามารถในการเป็นคู่สัญญาเป็นข้อสันนิษฐานขั้นตอนการดำรงอยู่เพราะถ้าฝ่ายหนึ่งไม่ได้รับสิทธิและหน้าที่ (ตัวอย่างเช่นจำเลยที่เสียชีวิต) กระบวนการดังกล่าวถือว่าไม่มีอยู่จริง

ความสามารถในการขึ้นศาล

เรียกอีกอย่างว่าความสามารถด้านกระบวนการหรือความถูกต้องตามกฎหมายของ ขั้นตอนการโฆษณา ประกอบด้วยความสามารถของฝ่ายต่างๆในการฝึกการกระทำทางกฎหมายภายในกระบวนการ

ในกรณีที่มีฝ่ายไร้ความสามารถ (มากกว่า 16 และต่ำกว่า 18, ขี้เมาเป็นนิสัย, ติดพิษ, ฟุ่มเฟือยและวิชาที่ไม่สามารถแสดงความประสงค์ของพวกเขา), ความสามารถในการดำเนินการสามารถจัดหาผ่านผู้ช่วย

ในกรณีที่มีฝ่ายที่ไร้ความสามารถอย่างแท้จริง (อายุต่ำกว่า 16 ปี) สามารถจัดหาความสามารถในการดำเนินการผ่านตัวแทนได้ ด้วยความเคารพต่อบุคคลตามกฎหมายและเป็นทางการพวกเขาจะต้องเป็นตัวแทนในศาลด้วย

ความสามารถที่จะอยู่ในศาลเป็นข้อสันนิษฐานขั้นตอนของความถูกต้องที่สามารถรักษาได้ภายในระยะเวลาที่ผู้พิพากษากำหนด

ความจุตามเกณฑ์

ความสามารถด้านการทรงตัวนั้นเป็นคุณสมบัติที่เหมาะสมในเนติบัณฑิตยสภาโดยตัวแทนทางกฎหมายของทั้งสองฝ่าย มันได้รับการยกเว้นในศาลแพ่งพิเศษ (ในกรณีที่มีค่าแรงขั้นต่ำน้อยกว่า 20) ใน Habeas Corpus และในการกระทำที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ความจุ postulatory เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นของขั้นตอนการบังคับใช้และสามารถแก้ไขได้ในกรณีที่ติดยา

สมมติฐานขั้นตอนวัตถุประสงค์

ข้อสันนิษฐานขั้นตอนตามวัตถุประสงค์เป็นเงื่อนไขของกระบวนการที่ไม่เกี่ยวข้องกับวิชาของกระบวนการ พวกเขาแบ่งออกเป็น: ภายนอกและภายใน

ความเข้าใจขั้นตอนวัตถุประสงค์เชิงวัตถุประสงค์

วัตถุประสงค์ขั้นตอนตามวัตถุประสงค์ภายนอกจะเรียกอีกอย่างว่า กระบวนการทางลบเชิงลบ เนื่องจากเป็นปัจจัยภายนอกที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการความสัมพันธ์ซึ่งการดำรงอยู่หากตรวจสอบแล้ว ดังนั้นข้อสมมติฐานเชิงลบจะต้องขาดเพื่อให้กระบวนการมีผล

สมมติฐานขั้นตอนตามวัตถุประสงค์ภายนอก (ข้อสมมติฐานเชิงลบ) คือ:

สิ่งที่ตัดสินวัสดุ

สิ่งที่ตัดสินจากเนื้อหาคือประสิทธิภาพที่ไม่เปลี่ยนแปลงของการตัดสินใจทำบุญในหัวข้อของ lida หากมีการตัดสินโดยผู้พิพากษาสิทธิ์ที่ได้รับแล้วกระบวนการใหม่ในการเรียกคืนสิทธินั้นไม่ถูกต้อง

pendency

Lis pendens คือ preexistence ของสาเหตุที่เหมือนกัน (ส่วนเดียวกันคำขอและสาเหตุของการร้องขอ) ยังคงอยู่ระหว่างการพิจารณา

สำหรับกระบวนการที่ถูกต้องไม่ควรมีคำสั่ง lis

การลด

Perempciónสูญเสียสิทธิ์ในการฟ้องร้อง มันเกิดขึ้นเมื่อผู้เขียนละทิ้งการกระทำสามครั้ง

หากพบว่ามีการกระทำที่ผิดกฎหมายกระบวนการนั้นไม่ถูกต้อง ภายใต้กฎหมายอาญาการลงโทษเกิดขึ้นตามมาตรา 60 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

สัญญาอนุญาโตตุลาการ

หากอยู่ในขอบเขตของคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการมีคำตัดสินในเรื่องที่กล่าวถึงในศาลแล้วการดำเนินคดีไม่ถูกต้อง

สมมติฐานขั้นตอนวัตถุประสงค์ที่แท้จริง

การอนุมานตามกระบวนการขั้นตอนวัตถุประสงค์ที่แท้จริงเป็นองค์ประกอบภายในของกระบวนการ พวกเขาคือ: อุปสงค์, คำร้องขอเบื้องต้น, การอ้างอิงที่ถูกต้องและความเป็นระเบียบที่เป็นทางการ

ความต้องการ

อุปสงค์เป็นสิ่งที่กระตุ้นให้เกิดเขตอำนาจ เมื่อพิจารณาถึงหลักการของความเฉื่อยรัฐจะใช้อำนาจทางเขตอำนาจศาลโดยการยั่วยุซึ่งเกิดขึ้นจากการยื่นคำร้อง

เห็นได้ชัดว่าความต้องการนั้นเป็นขั้นตอนการสันนิษฐานของกระบวนการดำรงอยู่เนื่องจากไม่มีกระบวนการที่ไม่มีอยู่จริง

ยื่นคำร้องเริ่มต้นที่น่าสนใจ

คำร้องเป็นวิธีนำคดีไปสู่ศาลยุติธรรม ด้วยเหตุนี้จึงเป็นธรรมดาที่จะต้องปฏิบัติตามระเบียบบางประการที่กฎหมายบัญญัติไว้ ตามมาตรา 330 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งใหม่:

การสมัครจะถือว่าไม่สมบูรณ์เมื่อ:

• ฉัน - คุณขาดการร้องขอหรือทำให้เกิดการร้องขอ;
• II - คำขอนั้นไม่สามารถระบุได้ยกเว้นสำหรับสมมติฐานทางกฎหมายที่อนุญาตให้มีการร้องขอทั่วไป
• III - จากคำบรรยายของข้อเท็จจริงไม่ได้ทำตามข้อสรุปอย่างมีเหตุผล;
• IV - มีการเรียกร้องที่เข้ากันไม่ได้

คำร้องเริ่มต้นที่เหมาะสมเป็นข้อสันนิษฐานขั้นตอนของความถูกต้อง

การอ้างอิงที่ถูกต้อง

การอ้างอิงที่ถูกต้องคือการกระทำที่ทำให้ความสัมพันธ์ของขั้นตอนเสร็จสมบูรณ์โดยการนำผู้ตอบแบบสอบถามเข้าสู่กระบวนการ มันเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในการเกิดขึ้นของการอ้างอิงและถูกต้องตามกฎหมาย

การอ้างอิงที่ถูกต้องเป็นความถูกต้องตามขั้นตอนที่จำเป็นต้องมีและสามารถแก้ไขได้ในกรณีที่ติดยา

ระเบียบที่เป็นทางการ

กระบวนการควรเป็นไปตามแบบฟอร์มที่กำหนดโดยกฎหมายเพื่อให้การรักษาความปลอดภัยแก่ฝ่ายต่างๆ อย่างไรก็ตามหากการดำเนินการตามขั้นตอนเฉพาะไปถึงจุดประสงค์แม้ว่าจะได้รับความเสียหายจากการปฏิบัติตามกฎหมายที่กำหนดไว้ก็ต้องถือว่าเป็นการกระทำที่ถูกต้องตามหลักการของรูปแบบการใช้เครื่องมือ

ระเบียบที่เป็นทางการของกระบวนการเป็นข้อสันนิษฐานขั้นตอนของความถูกต้อง